stataleforum 
L’amministrazione comunale ha preso atto del ricorso al Tar di Lega ambiente, a cui si sono unite le opposizioni, per fermare il recupero di villa Colombo. Ma non ha potuto non evidenziare stranezze e incongruenze. “Anzitutto ci conforta che i ricorrenti -puntualizza il sindaco Alfredo Celeste– senza volerlo ammettano che abbiamo applicato le leggi, altrimenti non avrebbero chiesto al giudice di legittimità di dichiarare incostituzionali alcune norme di legge. Il che conferma chiaramente che l’amministrazione comunale ha applicato le leggi esistenti.
Certo ci stupisce che la Lega ambiente che dovrebbe tutelare un bene storico come villa Colombo firmi un ricorso al Tar per fare il contrario. E come se non bastasse il ricorso è stato avanzato da soggetti che sono molto vicini a un noto esponente del Partito democratico. L’area sotto accusa di via Garibaldi -continua il sindaco– è abbandonata a se stessa e l’eventuale insediamento di 400 abitanti che ora suscita nei ricorrenti alte grida di lamento chissà come mai gli stessi non si siano accorti che nella medesima zona sono sorti numerosi complessi residenziali autorizzati dai nostri oppositori quando erano al governo del paese. L’amministrazione comunale -conclude Celeste– prende dunque atto della volontà di questi soggetti di impedire che si dia lavoro a 35 persone nell’attività commerciale e ristorativa in quanto nell’area in questione (a ridosso della Statale 11) sorgerà un complesso con queste caratteristiche. Ma anche che non si vuol conservare la villa, quale bene storico e culturale che finalmente è acquisito al patrimonio dei sedrianesi”.
(1^a parte)
Caro celeste,
a fare il gioco delle tre carte ci fai solo una figuraccia, nessuno (non quello di Ulisse), proprio nessuno vuole fermare il recupero della Villa Colombo. Ripetere in continuazione questo ti fa diventare patetico.
Caro Celeste attento a quello che affermi: “Anzitutto ci conforta che i ricorrenti -puntualizza il sindaco Alfredo Celeste- senza volerlo ammettano che abbiamo applicato le leggi, altrimenti non avrebbero chiesto al giudice di legittimità di dichiarare incostituzionali alcune norme di legge. Il che conferma chiaramente che l’amministrazione comunale ha applicato le leggi esistenti.”
Ma cosa stai dicendo?
Vedi sotto riportati alcuni motivi (6 su 11) del ricorso dal punto di vista della applicazione delle leggi:
1) Violazione e/o falsa applicazione degli artt. 25, 26 della L. R. n. 12
2) Violazione e/o falsa applicazione degli artt. 9 e 15 della L. 17 agosto 1942 n. 1150. Contrasto tra l’art. 92 – comma 8 della L.R. 11 marzo 2005 n. 12 e l’art. 117 della Costituzione
3) Violazione e falsa applicazione dell’art. 28 della L. 17 agosto 1942 n. 1150 e degli artt. 46 e 93 della L.R. 11 marzo 2005 n. 12.
4) Violazione e/o falsa applicazione degli artt. 1, 87, 88 ed 89 della L.R 12/2005. Violazione e/o falsa applicazione della L.R. 8/1976. Violazione e/o falsa applicazione art. 32 della l. 394 del 6 dicembre 1991
5) Violazione e/o falsa applicazione degli artt. 8, 25 – comma 7 e degli artt. 87 e segg. e 91 della L.R. 12 dell’11 marzo 2005. Violazione e/o falsa applicazione della Delibera di Giunta Regionale N. 6/44161 (doc. 47). Violazione e/o falsa applicazione della Delibera di Giunta Regionale N. VIII/9413.
6)Violazione e/o falsa applicazione della Direttiva 2001/42/CE. Violazione e/o falsa applicazione dell’art. 4 della L.R. 12/2005 e del Decreto Legislativo 3 aprile 2006 n. 152. Violazione e/o falsa applicazione degli Indirizzi Generali approvati con DCR del 13 marzo 2007, n. VIII/351; della delibera di Giunta regionale del 30 dicembre 2009 n. 8/10971; della D.G.R. 27 dicembre 2007 n. 8/6420, 761/2010 e della D.G.R. 761/2011. Violazione e/o falsa applicazione della Convenzione di Aahrus. Violazione e/o falsa applicazione della Direttiva Habitat 92/43/CEE del 21 maggio 1992. Violazione dell’art. 97 della Costituzione e dei principi di imparzialità dell’azione amministrativa.
(continua …)
(2^a parte)
Come vedi i ricorrenti ti contestano la violazione oppure la falsa applicazione delle leggi, nessuno ha chiesto di dichiarare incostituzionali le norme di legge, altrimenti il ricorso deve essere fatto alla Corte Costituzionale, il che conferma che, sei alquanto nervoso visto le cavolate che dichiari.
Lega Ambiente non ha certamente bisogno di Celeste che gli insegni cosa tutelare e come, l’acquisizione della Villa Colombo a queste condizioni è devastante dal punto di vista ambientale ed è proprio questo il motivo del ricorso.
Caro Celeste anche in questo caso affermi cavolate:
“chissà come mai gli stessi non si siano accorti che nella medesima zona sono sorti numerosi complessi residenziali autorizzati dai nostri oppositori quando erano al governo del paese.”
I tuoi oppositori quando erano al governo sono stati uno di quei rarissimi esempi di lungimiranza politica, prima si mitiga l’impatto e solo dopo si urbanizza il suolo. Sono stati piantati 6.800 alberi per creare il bosco della grande quercia a sud di Sedriano dove il PRG attuale ha previsto la nuova urbanizzazione nonché l’insediamento del centro commerciale.
Tu invece di fronte a questo bosco ed a ridosso del fontanile vorresti piantare 42.000 metri cubi di cemento.
L’ultima cavolata poi riguarda l’occupazione, parli di lavoro a 35 persone nella ristorazione, non c’è alcun bisogno di 42.000 metri cubi di cemento per questo, bastava che, il centro commerciale fosse stato costruito secondo la convenzione vigente che prevedeva l’insediamento al suo interno di ristoranti, bar, Pub, birreria e pizzeria, altro che 35 posti, sarebbero stati ben di più.
Tu invece in spregio alla convenzione hai ceduto alle pressioni di Bennet per fare un’altra cosa, Bennet a risparmiato ed il Comune quindi la collettività che cosa ci ha guadagnato? Niente di niente.
La morale di questa storia e che il vecchio proverbio; “Chi troppo vuole nulla stringe” e più che mai ancora valido, e sarà bene che gli imprenditori coinvolti in questa operazione se lo mettano bene in testa.
Chiaro!!!
Non ti conosco ma ti approvo.
Caro Celeste ci conforta il fatto che Lega Ambiente e l'opposizione tutta abbia visto le tue stranezze e incongruenze al PII in oggetto.
Caro Celeste,
ma 42.000 mc di cemento corrispondono circa a 150 famiglie di cui facciamo una media approssimativa di 1 figlio.
Hai pensato a migliorare il plesso scolastico? ( rispondo di NO ) cosa migliora a Sedriano ad avere una villa che dev'essere completamente restaurata e 42.000mc di cemento in più.
Meno male che si sta avviando un processo di cambiamento culturale del popolo e la gente che pensa solo ad interessi privati è destinata ad essere " cestinata"
Ti consigliamo la prossima volta di essere più sincero ed un nome al tuo movimento;
INSIEME CEMENTIFICHIAMO SEDRIANO
Lega Ambiente…ahh..ahh..che risate…gente proprio seria….ma andate a vedere che scemate di finte "battaglie" porta avanti
Super ciuk come ti ho consigliato un'altra volta smettila di bere perchè fa male, molto male …..anche al cervello…..
Le tue conoscenze in fatto di legge,permettimi di dirtelo, sono molto limitate e approssimative.
Purtroppo la giurisprudenza non è materia che si impara girando nel supermercato Bennet a raccogliere i malcontenti di chi, magari, è stato licenziato per giusta causa, ma sui libri, in anni di studio, e nelle aule di tribunale.
Ognuno deve fare il suo mestiere.
Cerca di rimanere sobrio così eviterai di ricoprirti di ridicolo.
Marina, dove sei ? Qui tutti parlano di cose serie. Si sente il vuoto delle tue "sciocchezze da ventennio" ! Dai…. rallegra i tuoi fans !
Mi conforta davvero che Lega Ambiente utilizzi il suo nome e la sua prosopopea per combattere il salvataggio di una villa storica, vestigia ormai unica di un mondo passato.
Si comincia bene e si finisce per essere strumento di uomini politici meschini a cui l'invidia resta l'unico sentimento da provare
Carlotta, Anastasia, Luisa e … Marina, non hai proprio le palle di metterci la faccia !
Tu invece anonimo che palle hai? Dove è la tua di faccia?
Celeste ti ammiro. In genere vengono perseguitati solo uomini veramente importanti, di cui si temono le idee e l'operato.
Gli anonimi mezze calzette non li contrasta nessuno
Se vuoi far fuori un vicino che ti è antipatico sai cosa devi fare? Vai in una qualunque sede di Linea Ambiente chiedi di un legale e racconta che il malcapitato che ha la sfiga di abitare vicino a te ha trucidato un plotone di zanzare con DDT. In un battibaleno e gratis avrai pronta una bella denuncia, abbellita ovvio con paroloni ad effetto. Se il poveretto non avrà abbastanza soldi e coraggio da impugnare le armi e farti soccombere ti sarai liberato di uno scomodo vicino.
E' Lega Ambiente non Linea ma credo comunque che tu abbia ragione
E' Lega Ambiente non Linea ma credo comunque che tu non abbia ragione
Celeste non ti ammiro. In genere vengono perseguitati solo uomini mezze calzette, di cui non si temono le idee e l'operato.
Gli anonimi veramente importanti non li contrasta nessuno
Ti si mangiate la banana
con due salsicce e u'parmigian
e mo' te senti mal!
se tu te fe 'na limonata
con nu' po'
di cidret
surridi alla giurnat!!
Poveri piccoli uomini capaci solo di imbrogli e mezzucci. Senza armi e senza cervello. Potete solo essere sotterrati dalla vostra inconsistenza.
Celeste se i tuoi nemici sono tutti così puoi
dormire sonni tranquilli.
Non possono esistere anonimi veramente importanti….è una contraddizione in termini. Sei sempre quello che non conosce la lingua italiana
Alessio 2 prego. Non confondiamo le stelle con le stalle
Poveri piccoli uomini capaci solo di imbrogli e mezzucci. Senza armi e senza cervello. Potete solo essere sotterrati dalla vostra inconsistenza.
Celeste se i tuoi amici sono tutti così non puoi
dormire sonni tranquilli.
Caro Celeste ma questi che scrivono sono i tuoi elettori!!!
Ahahahaha a propio ragione ALTOMILANESE trema Celeste trema che tu e la tua Giunta non rappresentate più neanche il 20% dei popolo Sedrianese.
TUTTI A CASA ( circondariale )
Non possono esistere ononimi veramente importanti….è una contraddizione in termini. Sei sempre quello che non conosce la lingua italiana
Illuso. Ci rivediamo tra 2 anni…alle urne. Iniziate a tremare voi….se non ricordo male quelle che hai detto erano le stesse cose che si dicevano nel 2009….e la storia non vi ha dato ragione.
Rassegnatevi….è solo l'inizio.
Cosa dire dei 57000 mc di Rigo? Quelli andavano bene?
Illuso. Ci rivediamo tra due anni…alle urne.
Certo che dopo Lega Ambiente non potevate che scegliere Altomilanese quale oracolo di verità assolutà…dopo il cestino la spazzatura.
Illuso. Ci rivediamo tra due anni…alle urne.
Certo che dopo Lega Ambiente non potevate che scegliere Blog Statale Forum quale oracolo di verità assolutà…dopo il cestino la spazzatura.
Ricordati che nel 2009 eravate alleati alla Lega e sono stati i loro voti a farvi vincere.
Nel 2014 la Lega come a dimostrato vi manda a quel paese che non è Sedriano
Sedriano, Villa Colombo : ricorso al TAR
Villa Colombo si, ma non a qualunque costo !
Questo PII non è condivisibile e il sindaco è riuscito a fare un miracolo: ha trasformato la minoranza in maggioranza. Infatti PD, UDC, Lega Nord e Sinistra di Sedriano insieme hanno un consenso dei sedrianesi maggiore del PDL. Questo dovrebbe far riflettere il sindaco, la giunta ed il consiglio comunale.
Marco Re (PD Sedriano) e Tiberio Paolone (Sinistra di Sedriano) vi spiegano i motivi del ricorso.
http://www.youtube.com/watch?v=TnsZnDTOg9w