stataleforum 
L’assessore Ivan Andrucci in questa nota commenta dal punto di vista culturale il fenomeno dell’inquinamento che minaccia di mettere in crisi l’attuale modello di sviluppo socio-economico.
Il problema è complicato e semplificarlo sino al punto tale da dare la colpa a cattivi amministratori, lo reputo totalmente fuori luogo. Fermare le auto per poche ore non basta, sarebbe come dire che per dimagrire devi smettere di mangiare dolci per 3 ore al giorno e poi ti puoi abbuffare. Penso che provvedimenti del genere, per giunta presi individualmente (forse per far vedere che si è più ambientalisti?), come se anche il cielo fosse delimitato dai confini del territorio comunale, sono manifestazione di un populismo il cui livello oltrepassa di gran lunga quello del PM10.
Perché la macchia di leopardo non ha senso, sia in termini di comunicazione per i cittadini che non capiscono come possono muoversi tra un territorio e l’altro, sia in termini di efficacia vera e propria in termini di miglioramento della qualità dell’aria. Quindi se vogliamo fare campagna elettorale anche per quanto riguarda questo tema fatela pure. Io e l’amministrazione, assieme a quelle comprese in tutto l’asse del magentino pensiamo di aver fatto la scelta giusta, considerando soprattutto il livello bassissimo di efficenza offerto dalla rete di trasporti locale pubblico e considerato che le fonti di riscaldamento sono altrettanto inquinanti quanto i mezzi di trasporto. Vedi l’aumento spropositato negli ultimi anni (+40 %) del commercio del combustibile “pellet” che gli organismi istituzionali superiori (Regione, Stato) non hanno criteriato a sufficienza senza preoccuparsi dei miscugli di sostanze dannose che contiene che vengono rilasciate con la combustione. Le PM10 sono un dato antropologico che segna il livello di civiltà di una comunità, di capacità di una classe dirigente, di intelligenza degli individui. Il colpevole da additare, quindi, è ognuno di noi, nel momento in cui antepone l’abitudine al cambiamento.