stataleforum  |
| Ermes Garavaglia |
Il consigliere Ermes Garavaglia (Ncd), nonostante le accuse di buonismo mosse da esponenti dell’opposizione, resta molto critico con l’amministrazione Lonati. Non risparmia bordate agli amministratori, che, alla luce dello stato di avanzamento dei programmi, approdato ultimamente in consiglio comunale, trova molto deludenti. Questa nota che pubblico è una fotografia impietosa del modus operandi della giunta Lonati. L’unica a salvarsi è l’assessora Lia Ferrari, che, a suo giudizio, nel bene e nel male, ha lavorato molto per dimostrare la propria presenza e il proprio voler indirizzare le attività di sua competenza.
In merito alle attività dei servizi sociali: sappiamo bene che i servizi sociali a Bareggio è un ufficio che funziona bene, che porta avanti le proprie pratiche in assoluta autonomia. In questo caso è desolante l’assenza totale dell’indirizzo dell’assessore di competenza.
E’ desolante sapere che l’unica proposta promossa dall’assessorato, il volontariato civico abbia avuto 8 adesioni, di cui un solo cittadino effettivamente coinvolto dopo più di un anno.
E’ desolante scoprire che tutte le attività realizzate per la famiglia con il Ppano di zona e ripetutamente raccontate in consiglio comunale, sono ora in fase di valutazione e non sappiamo ancora se saranno o meno riconfermate, e se c’è la voglia di confermarle.
E’ desolante sapere che in 10 mesi vi sia stata una sola convocazione della consulta sei servizi sociali, dopo che questa stessa amministrazione ha rinnovato il relativo regolamento costitutivo.
E’ desolante sapere che lo stesso assessore non abbia ancora trovato il tempo di incontrare le realtà di nidi privati dopo tutto questo tempo e dopo tutte le nostre sollecitazioni.
E’ desolante descrivere nel percorso del Dopo di noi solo una riunione tra i consiglieri comunali. Forse era meglio non dire nulla.
E infine estremamente desolante, in un momento in cui le politiche giovanili sono sostanzialmente sparite, sentire dalla stessa voce dell’assessore Santi che al bando di partecipazione giovanile “Sbando”, hanno partecipato solo due realtà, le stesse degli scorsi anni. E sentire l’assessore gioire del fatto che ci sia stato tra i giovani un “accordo” per aggregarsi e partecipare insieme al bando in modo da potersi aggiudicare una fetta di contributo a testa. Desolante vedere che lo scopo del bando: avvicinamento di gruppi giovanili diversi variegati e numericamente crescenti, non sia stato minimamente raggiunto.
Arriviamo ai temi delle opere pubbliche ed urbanistiche.
Questi sono i temi più critici. Gli ambiti in cui viene di fatto evidenziata una reale difficoltà degli uffici ad operare e a raggiungere gli obiettivi…
Però permetteteci che è stato anche in questo caso desolante ricevere in commissione le giustificazioni del tecnico in merito alla realizzazione del nuovo regolamento edilizio che dall’inizio del vostro mandato è uno, forse l’unico, obiettivo di questo ufficio, visto che purtroppo non vi sono altri grandi impegni di opere urbanistiche in via di realizzazione. Sarebbe stato un bel segnale vedere che almeno questo punto fosse stato fatto, visto che a quanto pare sugli altri obiettivi del tema urbanistico non vi è nulla, e ricordando inoltre che sono state accantonate risorse che rischiano di non essere usate.
E’ stato desolante vedere la reazione dell’assessore Andrucci in commissione di fronte alla nostra domanda che chiedeva “quali fossero le opere pubbliche realizzate nel 2016”, come se avessimo di fatto messo il dito nella piaga. Cosa lontana dal nostro obiettivo. Volevamo sapere effettivamente cosa fosse stato prodotto, e ci sono state ricordate attività che non ricordavamo (completamento palazzo blu ad esempio ristrutturazione appartamenti ERP, giochi dei parchi), e abbiamo anche visto che a seguire l’Assessore ha subito preso l’occasione per elencare sui giornali quanto si stesse facendo da inizio ottobre: interventi sui marciapiedi, piazzuole e luoghi di pubblica utilità per 130.000 euro, e va bene,… non abbiamo capito se e quanto di questo si riuscirà effettivamente a finire nel 2016…
E’ desolante prendere atto che per tutti i macro impegni sul tema lavori pubblici ci sia una motivazione, per arrivare a dire che è stato tutto rimandato.
Rimandata la rotatoria di via Roma
Rimandati gli interventi alla scuola elementare di san Martino rispetto a quanto previsto
Rimandati gli interventi sulla via Santo Stefano
Rimandato bagno disabili in piazza (qui diciamo “per fortuna”)
Ci chiediamo, ma si pensa di fare qualche cosa in merito a questa incapacità evidente di “realizzare”.
Di tutto questo noi siamo preoccupati e di quanto avanzeremo anche quest’anno a fronte delle evidenti difficoltà emerse da questo stato avanzamento programmi.
Questo ci preoccupa, e non le mail spedita due anni fa da un assessore, argomento che vediamo essere invece l’ossessione di qualche rappresentante di minoranza.