stataleforum  |
| Enrico Bodini |
L’ex assessore Enrico Bodini non ci sta a quelle che definisce bugie dei nuovi amministratori comunali e interviene sulla scia di quanto è andato in scena nel consiglio comunale di ieri sera, per restituire ai fatti la verità.
Assistendo al consiglio di ieri sera ho sentito inesattezze tali per cui devo per forza replicare:
Prima bugia dell’assessore alle finanze Maikol Bergamschi: “Siamo stati costretti a tagliare le spese in bilancio perché Renzi ci ha tagliato 200 mila euro di contributi”. Ora, a onor del vero, nel 2015 lo Stato ha versato, come fondo di riequilibrio al Comune di Vittuone, 536.000 euro; quest’anno secondo le previsioni della giunta ieri sera in consiglio, lo Stato verserà 680.000 euro. A quanto pare quindi avremo quest’anno dallo Stato 144.000 euro in più e non 200 mila euro in meno.
Quindi perché queste bugie dell’assessore contro il governo centrale? solo per uno sfacciato spot pro Lega e anti Renzi?
Seconda bugia dell’assessore ai servizi sociali nonché vicesindaco Annamaria Restelli: “Gli unici contributi dallo Stato fatti avere alle scuole di Vittuone sono stati dati da Mantovani”.
Non è vero. Vittuone ha avuto contributi, 200 mila euro, nell’ambito del programma scuole sicure approvato dal Governo Renzi.
Ma non solo bugie: perché la maggioranza ignora le domande della minoranza? I cittadini hanno il diritto di conoscere!
Perché sono state tagliate in bilancio le spese di manutenzione delle scuole quando in generale le spese in conto capitale in bilancio sono aumentate di 151 mila euro?
Perché la giunta delibera di essere preoccupata dei bilanci in perdita della farmacia comunale e poi non solo non accantona fondi in bilancio a copertura, ma nemmeno ribassa il suo prezzo di vendita previsto ancora oggi come entrata in bilancio per 1.300.000 euro?
Perché mantenere nelle entrate previste nel 2016 l’importo della vendita della farmacia per 1.300.000 euro se a luglio non è stato ancora approvato il suo bilancio? Si pensa di vendere la farmacia in 5 mesi e poi si afferma che sono ancora oggi in corso indagini della Guardia di Finanza?
Perché non viene sostituito il consigliere di amministrazione della farmacia comunale dimissionario dal dicembre 2015?
E che dire della risposta del sindaco che ritiene normale che la previsione di entrate di oneri di urbanizzazione possa passare da aprile a luglio da 150 a 300 mila euro? Ma in 2-3 mesi quali sono i permessi concessi del valore di 151 mila euro? Può esserci stato un errore di sottostima prima o sovrastima ora di entrate in bilancio ed è dovere di un consigliere comunale evidenziarlo come è dovere di chi risponde, fornire dati oggettivi ed analitici e non ostentare sufficienza e mostrare fastidio per la domanda.
Do alla maggioranza tutte le attenuanti che si possono dare a dei nuovi amministratori, anche se c’è fra di loro chi ha già esperienza ultraventennale in amministrazione comunale, ma obiettivamente devo ammettere che alcune osservazioni delle minoranze erano più che fondate e condivisibili.
Telegrafico: senti da che pulpito …viene la predica.