Sa benissimo che la mia affermazione sulla stampa locale, in cui affermo “io ho chiesto, di diventare assessore con il supporto dell’ex vicesindaco e non viceversa”, non vuol assolutamente dire che io abbia chiesto a Bagini di essere affiancato per 6 mesi dall’ex vicesindaco, in quanto l’ho sempre ritenuta una cosa ridicola (tra l’altro mai vista e sentita prima, non solo dal sottoscritto ma da chiunque abbia fatto politica). Con la mia affermazione, intendevo dire semplicemente che per andare incontro alla sua assurda richiesta, ovvero di avere questi sei mesi di affiancamento, avevo indicato come possibile soluzione il fatto di essere nominato da subito assessore e che l’ex vicesindaco mi avrebbe supportato (dato che ci teneva molto) per spiegarmi i progetti in corso. Ricordo per l’ennesima volta come sia stato lui a contattarmi, come io non abbia mai chiesto di fare l’assessore. Quindi se qualcuno ha rifiutato qualcosa, dato che è stato lui a contattarmi sono io, non di certo lui. La mia controproposta era corretta, perché egli sapeva benissimo che nominarmi assessore a marzo 2016 non avrebbe avuto senso, ma solo approvare cosa già decise da altri senza poter dire la mia, senza poter influire sul nuovo bilancio. Insomma gli servivo solo per assicurarsi la maggioranza, non gli interessava nulla di ciò che potevo dare e di ciò che avevo in mente di fare. Noto invece che continua a non rispondere sugli altri temi politici, quali ristrutturazione delle scuole, biblioteca in villa Venini, bilancio partecipato, collegamento in streaming del consiglio comunale, Wi-Fi pubblico… tutte cose che ha promesso in campagna elettorale e che non ha mai realizzato, sul fatto che non voleva ricompattare la maggioranza e su tutto il resto. Ma si sa, dare addosso agli altri è la moda del momento ed è più facile. Se questo lo rende felice, buon per lui.
La ricostruzione dell’ex sindaco Fabrizio Bagini sulla gestione della crisi non è andata giù all’ex consigliere comunale Massimiliano Bianchi. Infatti in questa nota che ricevo e pubblico, Bianchi dà una versione diversa dell’accaduto in risposta a quella di Bagini che è apparsa su questo blog il 31 dicembre scorso.
Non mi meraviglio più, anzi per l’ennesima volta mi rendo conto di come sia difficile capire e ascoltare per lui gli altri. L’ennesima dimostrazione di come per tre anni e mezzo lui abbia ascoltato poche persone, anziché tutti i componenti della maggioranza senza nemmeno dar loro la possibilità di potersi esprimere e privilegiando alcuni interlocutori.
Related Post
One thought on “VITTUONE L’ex consigliere comunale Bianchi: “A Bagini non interessava nulla di ciò che potevo dare e fare, ma solo assicurarsi la maggioranza””
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
che cosa dobbiamo ancora leggere, ma non sarebbe più intelligente tacere ?