stataleforum 
Enrico Bodini (Pd) prosegue la sua controffensiva contro il cosiddetto gruppo autonomo sedicente (Massimiliano Bianchi, Biagio Di Maio e Danilo Portaluppi), reo ai suoi occhi di aver causato la fine della legislatura senza per contro ottenere nulla se non quello di andare alle elezioni anticipate. E così in questa nota che pubblico prova a disinnescare e demolire le ragioni, a suo giudizio, pretestuose che hanno mosso i dissidenti, partendo dalle loro dichiarazioni rilasciate alla stampa.Nelle motivazioni del “secondo tempo” del gruppo autonomo, (esprimere almeno “un assessore della giunta, in un assessorato di peso”) si trova lo stop alla vendita della farmacia comunale in realtà già contenuta nelle dichiarazioni in consiglio comunale. Come già diverse volte sostenuto, è una richiesta non discutibile perché la dismissione della quota comunale è a fronte di una disposizione di legge.
Non osservarla sarebbe stata una violazione delle regole con ricadute negative sullo stesso Comune (taglio finanziamenti dallo Stato) e sugli amministratori per il possibile danno erariale (provate a pensare se il valore della farmacia dovesse precipitare di fronte alla liberalizzazione della vendita di una fascia di farmaci, avete in mente la scomparsa del valore delle edicole dopo la liberalizzazione della vendita dei giornali?).
Il secondo argomento del gruppo autonomo è la chiusura del poliambulatorio comunale gestito dalla cooperativa Intersos, impresa oggi in liquidazione. L’annullamento del contratto con Intersos per la gestione del poliambulatorio di via Gramsci è avvenuta a seguito della decisione del settore servizi sociali del Comune contenuta nel suo provvedimento (determina n.213 del 17 luglio 2015) atto pubblico certamente a conoscenza dei consiglieri autonomi che non hanno allora contestato nulla su quanto contenuto.
Perché solo ora il disaccordo e su quale considerazione dell’ufficio responsabile? Per poter prendere comunque in considerazione questo presunto disaccordo del gruppo autonomo bisogna conoscere su quali argomenti si basa altrimenti, come ci si può confrontare? che motivazione è? Altrimenti diventa l’ennesima versione del piove, governo ladro!
In attesa di conoscere il loro pensiero sulla vicenda del poliambulatorio in contrasto con quello dell’amministrazione, comunico le ultime informazioni riguardo l’argomento che ho avuto ancora modo di conoscere come assessore: è prevista la riapertura del poliambulatorio con un nuovo gestore con l’inizio del nuovo anno; sarà una riapertura assegnata direttamente per il tempo necessario a impostare una nuova gara pubblica per l’assegnazione definitiva.