Durante i governi di centrodestra, il Comune è stato virtuoso; non aveva tasse locali e la spesa corrente era sotto controllo. In 5 anni è stato contratto un solo mutuo di 500 mila euro, tutto il resto è stato finanziato e realizzato nella legislatura (cosa rarissima in Italia) con soldi propri dell’Ente. Esempio è il centro polifunzionale Hertel oggi utilizzato tutti i giorni da cittadini vittuonesi giovani e meno giovani grazie a due associazioni (bocce e danza). A qualche consigliere di maggioranza a cui piace tanto scherzare vorremmo ribadire che non c’è nessuna “cattedrale nel deserto”. Ribadiamo: Vittuone ai tempi dell’amministrazione Tenti era un Comune virtuoso e si investiva per dotare il paese di quelle strutture che tutt’oggi sono utilizzate da tutti i vittuonesi. L’amministrazione Bagini può dire lo stesso o rientra in quelli che tirano a campare? Ai cittadini la valutazione!
amministrazione bagini inefficiente
forza italia vittuone
gestione finanziaria vittuone allegra
vittuone virtuosa con tenti
VITTUONE Forza Italia: “L’amministrazione Tenti è stata virtuosa, ma quella di Bagini può dire lo stesso?”
Ricevo e pubblico questo comunicato stampa di Forza Italia che contesta alla giunta Bagini la gestione finanziaria del Comune.
L’assessore al bilancio Enrico Bodini utilizza la solita scusa di tutte le amministrazioni arancioni (vedi Milano) per spiegare  ai giornali la sua teoria che l’aumento delle tasse del Comune sarebbe frutto di un debito eccessivo contratto dalle giunte precedenti. E’ una teoria non degna e l’assessore lo sa bene, perché confondere la spesa corrente con la spesa per interessi è pura demagogia volta a confondere ed impressionare la gente. Tutti i comuni d’Italia per realizzare opere pubbliche contraggono mutui a scadenza ventennale o più lunghi. I Comuni virtuosi fanno investimenti e quelli che vogliono tirare a campare invece usano la spesa per pagare solo stipendi, bollette e affitti.
