stataleforum 
Ricevo e pubblico questo comunicato dell’ex assesosre allo sport Piermario Cavallotti (Lega nord) sul bando per l’assegnazione della gestione del centro sportivo comunale “G. Facchetti”.
La vicenda del bando dell’affido in concessione del centro sportivo di via Montegrappa ha avuto il suo, prevedibile, epilogo: cioè è andato deserto. Quella parte dell’amministrazione di ieri e di oggi che disperatamente sta cercando di mettere una pezza ad un complesso che può solo essere definito come una delle tante “opere pubbliche incompiute” o mal realizzate, è complice del suo mancato assegnamento. Un unico denominatore: inefficacia ed inefficienza dell’intero impianto.
Campo polivalente, ovvero, tensostruttura priva di ogni isolamento (meglio la tenda di un circo!) con una pavimentazione ed in impianto di riscaldamento inadeguati; spogliatoi e docce con problemi agli scarichi dislocati fuori dalle aree d’interesse: un gruppo spogliatoi pensato per campi polivalenti di calcetto e tennis quindi del tutto fuori luogo… L’idea di questa amministrazione era emettere un bando e scaricare sul privato la realizzazione di opere, che dovevano essere ancora effettuate. Tutto questo evidenzia il monumentale fallimento a fronte di una lunga serie d’investimenti che, alla luce di qualsiasi indicatore di misurazione delle performance, suona come una vera e propria sconfitta. L’esito di questo bando era pertanto inevitabile. Visto gli interventi che tale struttura necessita forse l’unica soluzione era affidare ad un privato l’area per un periodo più lungo, consentendo così di ammortizzare le spese effettuate.
Campo polivalente, ovvero, tensostruttura priva di ogni isolamento (meglio la tenda di un circo!) con una pavimentazione ed in impianto di riscaldamento inadeguati; spogliatoi e docce con problemi agli scarichi dislocati fuori dalle aree d’interesse: un gruppo spogliatoi pensato per campi polivalenti di calcetto e tennis quindi del tutto fuori luogo… L’idea di questa amministrazione era emettere un bando e scaricare sul privato la realizzazione di opere, che dovevano essere ancora effettuate. Tutto questo evidenzia il monumentale fallimento a fronte di una lunga serie d’investimenti che, alla luce di qualsiasi indicatore di misurazione delle performance, suona come una vera e propria sconfitta. L’esito di questo bando era pertanto inevitabile. Visto gli interventi che tale struttura necessita forse l’unica soluzione era affidare ad un privato l’area per un periodo più lungo, consentendo così di ammortizzare le spese effettuate.