stataleforum 
Sinistra di Sedriano, che non è presente in consiglio comunale, non ha perso tempo a fruire del question time, appena introdotto dall’amministrazione civica, per chiedere spiegazioni su due temi di cui si era interessata e denunciato incongruenze, ma non aveva ricevuto riscontro. E così nella seduta consiliare di ieri sera ha presentato due interrogazioni.
Primo quesito formulato da Lucio Riosa e indirizzato all’assessore Manes.
Dopo la nostra segnalazione del 23 febbraio, nella quale si evidenziava che il materiale da voi fotografato in Cascina Nuova – durante l’intervento di pulizia da parte del NOV del 13 febbraio – era amianto presente in loco da almeno due anni, l’amministrazione comunale ha emanato l’ordinanza n. 9 del febbraio 2016, con la quale si intima al proprietario del terreno di provvedere a far rimuovere il pericoloso materiale. Siamo però venuti a conoscenza che il terreno dove è stato rinvenuto l’eternit, ma soprattutto dove è stata effettuata la pulizia da parte del NOV è di proprietà privata e non pubblica. Perché per l’amianto si decide di intimare al proprietario di rimuoverlo, mentre per gli altri rifiuti si è scelto di farli rimuovere dal comune, tramite il NOV?
E come mai il terreno che al momento dell’intervento del NOV era pubblico, dopo la risposta del comune -tramite l’assessore Manes- è diventato improvvisamente privato?
L’articolo di legge citato dall’assessore Manes -nella risposta del 10 marzo 2016 prot. n. 2016/0003908- vale per tutti i tipi di materiali.
Perché due pesi e due misure?
Secondo quesito formulato da Ivan Biondi e indirizzato al sindaco.
Il terreno sito in via Treves, sul quale si vorrebbero realizzare gli orti urbani, era stato oggetto di un precedente progetto di riforestazione, dai costi estremamente contenuti, che trovava la sua grande validità ecologica proprio per la presenza dell’ampia area umida della recuperata Cava dei Bottoni. Quest’ultima, unita alla programmata riforestazione avrebbe conferito al comparto una peculiarità ambientale raramente riscontrabile in un contesto urbano.
Per quali ragioni si è focalizzata proprio quest’area per gli orti: per vastità, logistica, caratteristiche pedologiche o quali altre?