stataleforum  |
| Ernesto Galli |
 |
| Yuri Santagostino |
La distruzione del boschetto nell’area della rotonda delle vie Monzoro, Merendi, Reiss Romuli non è andata in archivio. Ernesto Galli, coordinatore della Lista civica, tiene acceso il tema e persiste a duellare con gli amministratori, rei a suoi occhi, di non aver fatto abbastanza. Da qui ora un confronto dialettico con il sindaco Yuri Santagostino. “Credo che l’assessore Meregalli -afferma Santagostino– abbia dato delle risposte esaurienti in merito. Francamente ciò che è accaduto, e che come dici è molto grave, non mi sembra possa essere connesso con la questione del campo pozzi.
Sono due ambiti separati, continui a dire che si tratta di un’opera inutile ma le argomentazioni che utilizzi sono personali e molto generiche. Così come credo tu non abbia smesso di usare l’acqua pubblica che Cap porta ai tuoi rubinetti di casa. Grazie alla rete di volontari, più che mai preziosi, che collaborano con l’amministrazione comunale ce ne siamo accorti. Mi piacerebbe se sai quanti sono i dipendenti del Comune di Cornaredo, quanta la proporzione rispetto al numero di abitanti e quanti i dipendenti di comuni delle stesse dimensioni visto che parli di ‘tutte le forze e i dipendenti pubblici che operano sul territorio’. Mi sembra che a volte fai delle affermazioni senza conoscere bene il tema e questo rende difficili confrontarsi anche se su posizioni differenti”. Ma Galli non ci sta. “Come dice lei -puntualizza Galli- siamo tutti d’accordo che il fatto accaduto è grave e questo è un punto chiaro e fermo. Lei dice che l’assessore ha dato risposte esaurienti, ma ormai quello che è fatto è fatto. Sicuramente un controllo puntuale a inizio lavori avrebbe evitato quello che è successo. Dove ha letto che il fatto in oggetto è connesso al nuovo campo pozzi? Io ho chiaramente scritto che il responsabile che ha segato parte del bosco è lo stesso operatore che vuole assolutamente l’inutile nuovo campo pozzi e speriamo non faccia altri fraintendimenti. Se, come lei dice, “continui a dire che si tratta di un’opera inutile ma le argomentazioni che utilizzi sono personali e molto generiche“, è ovvio che le mie considerazioni sono personali. Di chi altri?
Per le “generiche”le ricordo ancora che sono le stesse affermazioni (rileggere bene il vostro volantino del 2012 allegato) che la sua parte politica sosteneva con tanta convinzione e impegno fino al 2013, quando eravate all’opposizione.
Invece, adesso che amministrate, siete entusiasti del nuovo campo pozzi, tutti i dubbi e le argomentazioni dei vostri esperti sono spariti e dimenticati… si aspetta solo di tagliare il nastro. Affermazioni “generiche” che il sottoscritto, invece, ha molto approfondito e ha approfondito e analizzato anche molto altro preparando, come ben sa, una memoria. Se vuole verificare realmente la genericità di argomenti a lei ancora sconosciuti sa cosa fare perché la chiediamo da anni. Convochi una commissione tecnica, quella che chiedevate anche voi nel 2012, poi si vedrà.
Torno a richiedere se è possibile avere i nomi dei tecnici interpellati e citati nel vostro volantino del 2012. Vorrei tanto ringraziarli per avermi aperto gli occhi su un altro inutile intervento che piazzeranno nel nostro belpaese.
Come lei credele confermo e la rassicuro (l’ho anche detto durante gli incontri pubblici) che continuo a bere acqua dichiarata potabile, in ogni parte del mondo e da qualsiasi operatore e gestore provenga. Per cortesia non mi faccia domande puerili su quanti sono i dipendenti comunali ecc… Il resto è una sua libera visione del sottoscritto, persona che non conosce.